Гибель группы Дятлова получила научное объяснение от международной группы специалистов

До трагедии, буквально ставшей частью нашего фольклора, добрались иностранные учёные, но обо всём по порядку.

Почему я сказал о том, что эта история стала частью нашего фольклора? Да потому что чего только уже не придумано вплоть до телепортирующихся мутантов в одном из псевдодокументальных фильмов.

Заговоры военных, йети, инопланетяне — люди готовы поверить во всё, кроме официальной версии, которая гласит, что группа погибла из-за схода лавины.

Если кратко, то что-то неожиданное произошло посреди ночи, что заставило туристов разрезать палатку изнутри и бежать к лесу, находящемуся более чем в 1 км вниз по склону, без соответствующей одежды (некоторые практически без неё), при чрезвычайно низких температурах (ниже -25 °C).

В то время как гипотермия была определена в качестве основной причины смерти, у четверых туристов были серьёзные травмы грудной клетки или черепа.

Ещё в 2019 году заместитель начальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе (УрФО) Андрей Курьяков, отвечая на вопросы во время пресс-конференции по этому делу, объяснил, что абсолютно все повреждения на телах погибших схожи с повреждениями альпинистов, попавших в лавину, что и названо официальной причиной. Теперь же официальную версию подтвердила независимая международная группа специалистов, статья которых вышла вчера, 28 января, в журнале Communications Earth & Environment, который является частью редакции Nature.

Учёные провели моделирование, которое показало, что лавина вполне могла образоваться через несколько часов после того, как группа врезалась в склон для установки палатки и защиты от ветра. Собственно, врезавшись в другом месте (выше по склону), туристы избежали бы гибели. К слову, одной из основных ошибок Дятлова, несмотря на его опыт, называют именно тот факт, что восхождение группа начала слишком поздно, в 15:00, из-за чего и не успела подняться выше.

Учёные провели и моделирование того, что будет с телами, попавшими в подобную лавину, и результаты вполне (не на 100%, так как данные всё-таки не полные) совпадают с тем, что зафиксировано следователям и судмедэкспертами.

Криминалистика в те годы была далеко не высокого качества, из-за чего появилось много ошибок в деле, которые и породили самые разнообразные мифы. Поиски шли слишком долго, район этот постоянно меняется. Таким образом, само собой, мифы никуда не денутся, ведь с момента трагедии прошло уже 62 года, но хотя бы йети, инопланетян и мутантов можно откинуть, а когда отбрасываешь всё самое фантастичное, остаётся самое очевидное.

Как думаете, всё дело в неудачном стечении обстоятельств, как это часто бывает в жизни, или не так всё просто?