Трампа признали виновным по уголовному делу

Сам факт судебного процесса над экс-президентом США Дональдом Трампом в разгар предвыборной кампании говорит о политической ангажированности дела, так как оно отвечает интересам действующего американского лидера Джо Байдена. Об этом рассказал политолог, доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Григорий Ярыгин.

30 мая суд присяжных в уголовном суде Манхэттена вынес обвинительный вердикт Трампу по уголовному делу о сокрытии выплат порноактрисе Сторми Дэниелс. Его признали виновным по всем 34 пунктам обвинения. По мнению судей, политик осуществил фальсификацию президентских выборов 2016 года, так как не предоставил избирателям всю информацию о себе, скрывая факт своих любовных похождений.

Как отмечает политолог, окончательный приговор 11 июля может стать инструментом давления на республиканцев, партийный съезд которых состоится четырьмя днями позже, 15 июля, когда кандидат в президенты будет выдвинут официально.

«Сам момент вынесения вердикта вызывает сомнения в том, что этот процесс политически не ангажирован в пользу демократов. Спешка с проведением судебного разбирательства и вот этот зазор, который дается Республиканской партии для замены кандидатов, словно организованы для того, чтобы заменить Трампа. Поэтому вчерашнее решение выглядит именно как имеющее политическую окраску», — заявил американист Григорий Ярыгин.

При этом эксперт подчеркнул, что вне зависимости от приговора 11 июля Трамп все равно может участвовать в выборах, даже если будет находиться в тюремном заключении. Однако статус осужденного может нести репутационные издержки для республиканцев. Поэтому гипотетически партия может сделать выбор в пользу бывших оппонентов Трампа на праймериз, включая экс-постпреда США при ООН Никки Хейли и губернатора Флориды Рона Десантиса. Однако известность обоих политиков несопоставима с популярностью Трампа, которого поддерживает практически вся партия.

«Под давлением суда партия может заменить кандидата, формально не нарушив никаких процедур (…) Здесь может сыграть свою роль кандидатура Хейли, которая приостанавливала свою кампанию. Они ведь с Десантисом объявили именно о приостановке кампании, а не о выходе из нее. Они используют этот термин для таких форс-мажорных ситуаций», — считает Ярыгин.

Ярыгин добавил, что, несмотря на возможную политическую подоплеку, судьи не могут не игнорировать давление Республиканской партии и сторонников Трампа. По его словам, ситуация формирует максимально напряженный политический климат, который будет учтен при вынесении приговора.

Источник: rycckienovosti.ru